O Brasil está sendo dilapidado por uma quadrilha.Nesta segunda feira (6), em emocionado pronunciamento, o senador Requião silenciou o plenário do senado, quando cobrou do juiz Moro e das instituições brasileiras :” Lava Jato, trair a Pátria não é crime? Vender o país não é corrupção ? (vide ANEXO I, não deixe de ler).
A Petrobras suporta a pior página de sua história, dirigida por uma corja que recebeu “carta branca” para destruí-la. Estes dirigentes inescrupulosos sabem que , qualquer que seja o momento em que este processo for interrompido, eles atravessarão as “portas giratórias” retornando aos seus ninhos onde receberão os esplêndidos prêmios (bônus) pelo trabalho feito. Tudo dentro da absoluta “legalidade” (vide ANEXO II , Portas Giratórias ).
Mas o que podemos esperar dos petroleiros, gerentes ou não, que enfrentam esta terrível situação, cheia de ameaças. De um lado pressionados pela administração com promessas de corte de direitos e até de demissão. Por outro lado “pisando em ovos” para não serem considerados “colaboradores” ou “traidores” pois neste caso, como no da mulher de César :”Não basta ser honesto, precisa parecer honesto”
Alegar desconhecimento dos fatos os petroleiros não ´podem, pois são inúmeros os artigos publicados e adequadamente disponibilizados, notadamente nos últimos dias onde destacamos os seguintes :
- Em excelente artigo, o presidente da AEPET, Felipe Coutinho, mostra a cronologia das principais ações do governo Temer objetivando a aniquilação da Petrobras (vide ANEXO III)
- Luciano Seixas, experiente, brilhante e aguerrido geólogo aposentado da Petrobras, desmoraliza Pedro Parente mostrando sua ignorância sobre as verdades de Carcará. Pior ainda, o fato de Pedro Parente disponibilizar para os concorrentes as estratégias a serem utilizadas pela companhia nos leilões. Assuntos que em qualquer empresa séria são tratados como segredo e trancafiados a “sete chaves”.(vide ANEXO IV).
- Patricia Laier e Carla Marinho, demonstram que a despeito da ANP dizer que o objetivo das 2ª e 3ª Rodadas de Partilha de Petroleo é “recompor e ampliar reservas e produção brasileiras de petróleo e gás natural”, quem vai recompor reservas são as multinacionais de petróleo e gás. (vide ANEXO V)
Além de diversos outros artigos de personalidades relevantes como Guilherme Estrella, Ildo Sauer e Sylvio Massa que lembrou a frase de Martim Luther King “O que me preocupa não é o grito dos corruptos, dos desonestos, dos violentos, dos sem caráter, dos em ética. O que me preocupa é o silêncio dos bons”
Neste contexto aos petroleiros resta o único instrumento de força que dispõem: a paralização, a greve.
E a greve virá, coordenada pelas Federações (FUP e FNP) e os Sindipetros. Que seja forte bastante para impor respeito e pelo menos postergar ações. Para isto é fundamental a união entre técnicos, engenheiros, gerentes etc.
Ao mesmo tempo, enquanto durar o “tsunami”, cabe aos petroleiros manter seus postos e se resignarem com a impotência.
Cláudio da Costa Oliveira
Economista aposentado da Petrobras
ANEXO I – Pronunciamento do senador Requião .
http://www.robertorequiao.com.br/requiao-cobra-a-lava-jato-vender-o-brasil-pode-vender-o-pais-nao-e-corrupcao/
ANEXO II – Portas Giratórias
http://www.aepet.org.br/w3/index.php/artigos/noticias-em-destaque/item/948-editorial-portas-giratorias
ANEXO III – Felipe Coutinho
http://www.aepet.org.br/w3/index.php/artigos/artigos-da-aepet-e-colaboradores/item/953-temer-assume-agenda-das-multinacionais-do-petroleo-e-desgraca-o-brasil
ANEXO IV – Luciano Seixas
http://www.aepet.org.br/w3/index.php/artigos/artigos-da-aepet-e-colaboradores/item/965-sobre-a-felicidade-do-senhor-pullen-parente
ANEXO V – Patricia Laier e Carla Marinho
http://www.aepet.org.br/w3/index.php/artigos/artigos-da-aepet-e-colaboradores/item/958-2-e-3-rodadas-da-partilha-construindo-a-ponte-para-o-passado
Comentários
Parece não perceber que a Empresa foi dilapidada pelos governos petistas, pelos Sindipetros, FUP, com a conivência dessa AEPET ... Jesus, que gente doente e hipocrita! Quebraram, roubaram de todas as formas a Petrobras e a Petros e ainda vem com esse discurso nojento de que o Temer está fazendo isso ou aquilo! Nojo de gente podre que não consegue discernir, não consegue separar seu fanatismo doente da realidade!
Aliás, gostaria de ler um artigo seu e isso não é um deboche, apenas uma curiosidade.
No mais, um dia a gente conversa pessoalmente e talvez você descubra que somos gente que têm uma vida real e honesta que nem você. Apenas pensamos diferente, graças a Deus.
O nobre senhor se vale até de números errados para justificar seus "artigos", como no caso dos índices de endividamento da Shell.
Me desculpe, mas os numeros errados são os teus pois não estão baseados em dados publicados pela própria Shell. Você se perdeu
Do outro lado, temos apenas o número "calculado" pela AEPET.
Em qual versão eu devo acreditar? Não vai ser na AEPET.
Pelo que você diz está utilizando dados informados pela Petrobras para falar da Shell. Se é assim o problema é seu (e da Petrobras).
É óbvio que números da Shell tem de ser apresentados pela própria Shell e não pela Petrobras. hahahaha
De um lado, temos os números que a Estratégia da Petrobras pega em cada empresa e condensa em um relatório.
Do outro, temos um "economista" da AEPET, que não apresenta os números!
Colocou um número qualquer e ponto, achou que todo mundo acreditaria.
De um lado, temos profissionais capacitados da Estratégia da Petrobras.
Do outro, temos você.
À despeito de suas diferenças de opinião em relação ao autor do artigo, no que está em seu pleno direito, vai a questão do desrespeito a quem nem sequer conhece. Como pode chamar de hipócrita a pessoas com as quais nunca nem conversou?
Como pode dizer que a AEPET foi conivente? Você acompanha o trabalho da associação desde quando?
Também me parece uma espécie de fanatismo, ao invés de expressar seus pontos de discordância, simplesmente ofender por ofender.
Concordo que os governos petistas roubaram. Acho que não há quem discorde que houve roubo e muito. Porém, para julgar sindicatos, FUP e AEPET em um mesmo balaio é preciso um mínimo de conhecimento acerca de cada uma destas instituições, coisa que você demonstrou imensamente não ter.