Uma das fake news mais divulgadas por parte da imprensa é que supostos subsídios nos combustíveis de 2011 a 2014 causavam enormes prejuízos à Petrobrás. Cláudio da Costa Oliveira, economista aposentado da estatal, mostra o contrário: “A verdade é que o subsídio era vantajoso para a Petrobras, pois as importações subsidiadas representavam apenas pequena parcela do consumo (5%), o que era mais do que compensado por permitirem que o mercado brasileiro fosse todo seu, com o fator de utilização das refinarias em 92% em 2011 contra 81% em 2021.”
O resultado está expresso nos balanços da companhia. Observando os valores em dólares, a Petrobrás lucrou US$ 19,8 bilhões em 2021, isto vindo de um lucro de US$ 1,1 bilhão em 2020. Há dez anos, em 2011, a companhia registrou um lucro de US$ 20,1 bilhões, vindo de um lucro de US$ 20,0 bilhões em 2010.
Como o Monitor mostrou neste final de semana, os preços atualmente cobrados por determinação dos governos Temer e Bolsonaro, que implantou e manteve o PPI (preço de paridade de importação), respectivamente, correspondem a 3,5 vezes os custos de produção da Petrobrás, incluídos já todos os impostos, royalties e participações especiais.
Fonte: Monitor Mercantil
Comentários
Segundo ela, referida ao Monitor, o custo médio, já incluídos TODOS os impostos, royalties e participações especiais (hã?) de extração e produção (ou seja, sem investimento, sem pagamento da MONSTRUOSA dívida causada por ROUBOS petistas dentro da empresa) é de R$114,89/barril, o preço médio de venda é R$416,40 (3,5x maior) e o lucro por barril é de R$301,51.
Logo, como a produção média da empresa em 2021 foi de 2,2 milhões de barris, o lucro SUPOSTO pela AEPET é de US$45,5 bilhões, o que não está de acordo com O REAL lucro da empresa que foi de US$19,8.
Como a AEPET explica essa diferença de MAIS DE 100% entre o suposto (mentido?) por ela e pelo "economista" preferido dela?
Tem petista ainda roubando dentro da empresa ou está tudo errado aí acima (Monitor Mercantil incluído)?
Esse Monitor Mercantil tá cheio de Esquerdopatas, tem a mesma credibilidade de nota de 3 Reais!
E sobre os roubos que hoje ocorrem quem sabe e não denuncia é cúmplice. Hã? Você é? Quem dirige também é? Hã? Haja hã esquisito, o do primeiro comentário, e que só expressa um alter ego super idiossincrático e capcioso não? Hã? Salada de furtas de frutas de nomes e adjetivos com caixa alta para convencer. Hã? Só confunde. Fake news na acepção.
O texto está claro e entendível concordemos ou não com os ditos. Hã?