Atuamos na defesa da Soberania Nacional, da Petrobrás e de seu Corpo Técnico. Artigos, Análises, Notícias e Vídeos sobre a Petrobrás e o segmento de energia.

As grandes empresas do petróleo estão correndo para "tornar-se verde, a Microsoft prometeu tornar-se" negativa para o carbono "e mais de 20 nações se comprometeram a alcançar metas de carbono zero. Para as empresas públicas, os incentivos para se tornarem verdes são claros, com uma explosão recente de investimentos em ESG, a contínua ameaça de desinvestimento de ativistas e um crescente corpo de regulamentação governamental. Enquanto isso, para os governos, o meio ambiente está se tornando uma questão eleitoral cada vez mais importante e os partidos políticos estão ansiosos para serem vistos como pró-ativos nessa questão. Mas, assim como o boom de investimentos ESG levou a um aumento no fenômeno de ‘greenwashing’, os países que estão ansiosos para fazer grandes declarações sobre ser carbono zero dentro de uma ou duas décadas podem estar exagerando exatamente o que estão fazendo.

A mudança climática é, por sua própria natureza, um problema global. Com isso em mente, é possível para um país reduzir suas emissões de carbono a zero sem qualquer redução no nível de carbono emitido em todo o mundo. Enquanto esse mesmo país continuar a comercializar e consumir, os produtos dependentes de carbono de que necessita serão simplesmente importados de uma nação sem limites nas emissões de carbono. Para reivindicar emissões líquidas zero 'reais', os países teriam que ir muito mais longe.

Isso não quer dizer que as iniciativas net-zero são totalmente sem mérito. O aumento do uso de energia renovável, a construção de casas com maior eficiência energética e a eletrificação do transporte teriam um efeito tangível na redução das emissões globais de carbono. Mas, como o economista Dieter Helm aponta em seu livro recente, se um estado individual deseja realmente se tornar um emissor de carbono líquido zero, então ele precisaria ter um imposto de carbono em sua fronteira, bem como reduzir sua produção de carbono internamente. Isso seria um imposto para compensar a pegada de carbono das importações do país. Por exemplo, o Reino Unido (a primeira grande economia a aprovar uma lei de emissões líquidas zero) teria que cobrar um imposto sobre os produtos chineses feitos com fontes de energia intensivas em carbono. O risco geopolítico e econômico de tal movimento seria enorme, no entanto, é por isso que a maioria das nações que estão agindo para conter as emissões de carbono optaram pela política menos eficaz, mas politicamente popular, de uma meta líquida de emissões zero.

À medida que o poder social, econômico e político das mudanças ambientais cresce, os observadores devem permanecer vigilantes quando se trata de alegações hiperbólicas sobre o carbono. Assim como a produção de energia é impulsionada pelo consumo de energia, é o consumo que impulsiona nossa produção de carbono. A ideia de que um país pode reduzir significativamente a produção de carbono sem uma redução em seu consumo simplesmente não resiste a uma análise. Para criar um futuro verdadeiramente líquido de zero emissões de carbono, o consumo terá que cair e o custo de vida terá que aumentar ou a tecnologia terá que avançar rapidamente.

Fonte: Oilprice.com