O engenheiro Fernando Siqueira, conselheiro eleito da Petros e diretor da AEPET afirmou que o governo Bolsonaro está cometendo um crime gravíssimo contra o patrimônio brasileiro ao anunciar a decisão de leiloar as áreas de Atapu, Búzios, Itapu e Sépia, da cessão onerosa da Petrobrás.
Ele denunciou que estas riquezas imensas estão sendo oferecidas ao capital estrangeiro por um preço de “banana”, ou seja, “por um preço infinitamente menor do que elas valem”.
“O governo pretende leiloar o excedente da Cessão Onerosa, obrigando a Petrobrás a repassar ao cartel internacional do petróleo quase 21 bilhões de barris descobertos por ela”, observou Siqueira. “Com a entrega, o Planalto espera arrecadar no máximo R$ 100 bilhões a título de bônus”, diz ele.
“Só que esses 21 bilhões de barris, ao custo de US$ 65 o barril, e com um custo total de produção por barril de US$ 25, renderá cerca de US$ 800 bilhões a quem se apoderar do petróleo, ou seja, ao câmbio de hoje, o lucro das multinacionais com a comercialização deste produto poderá chegar a R$ 3,2 trilhões”, explicou o engenheiro.
“Inicialmente, em 2010, o governo cedeu à Petrobrás o direito de exploração de 5 bilhões de barris de petróleo nas áreas da Cessão Onerosa, na Bacia de Santos. A Petrobrás pagou por isso R$ 74,8 bilhões”, esclareceu Siqueira. “Só que a Petrobrás descobriu na área um volume de petróleo muito maior. Ou, mais precisamente, 17 bilhões de barris a mais”, prosseguiu o diretor da AEPET.
“Pelo Projeto de Lei da Câmara n° 78, de 2018, aprovado em junho do ano passado, a estatal seria obrigada a entregar para leilão esses 17 bilhões de barris, além de 70% da área da cessão onerosa original”, denunciou o engenheiro.
Como o projeto acabou não sendo votado pelo Senado, o governo Bolsonaro decidiu atropelar o país, os senadores e o próprio TCU e assinar a revisão do contrato com a Petrobrás mesmo sem a aprovação da nova lei.
O governo estava ansioso pela assinatura do acordo de revisão do contrato com a Petrobrás para poder entregar o óleo ao cartel. A tentativa feita por Temer no ano passado não teve sucesso porque o Tribunal de Contas da União (TCU) questionou a legalidade do leilão antes da aprovação da lei e da revisão com a Petrobrás.
O ajuste do contrato era obrigatório porque quando a Petrobrás pagou pela Cessão Onerosa, o barril de petróleo estava a US$ 100. Ela teria que receber a diferença, causada pela variação dos preços. O barril está hoje a US$ 65.
Agora saiu a confirmação do valor de US$ 9,058 bilhões (R$ 34,6 bilhões ao câmbio de hoje) com os quais o governo pretende “indenizar” a Petrobrás.
A Petrobrás só receberá depois que entrarem os recursos do bônus. Isso porque há uma cláusula no acordo que condiciona o pagamento à estatal à entrada dos recursos dos vencedores do leilão. Os entreguistas estão comemorando a assinatura do acordo.
Fernando Siqueira alerta que “a Petrobrás terá um grande prejuízo com este ‘acordo’ que a obriga a entregar as áreas da Cessão Onerosa”. “É bom negócio pagar R$ 34 bilhões à Petrobrás para ela deixar de explorar US$ 800 bilhões?”, indagou o diretor da AEPET.
“Tudo isso será feito às custas de perder um volume de recursos diretos e indiretos muito maior por abrir mão de uma energia não renovável e ainda sem paralelo para satisfazer as necessidades da sociedade moderna”, criticou Siqueira.
O cartel não participou do negócio tentado por Temer porque os açambarcadores queriam ter certeza de que a Petrobrás ficaria de fora. Sem a revisão do contrato, não havia segurança de que o assalto fosse efetivado com sucesso.
Integrantes do governo Bolsonaro deixaram isso claro esta semana. “Essa aprovação do termo aditivo do contrato entre União e Petrobrás muito contribui para que as incertezas em relação ao leilão sejam minimizadas, diria que praticamente não existe mais incerteza”, disse nesta quarta-feira (10) o ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, para regozijo dos integrantes do cartel chefiado pela Exxon.
O ministro da Economia, Paulo Guedes, que esteve junto com Bolsonaro nos EUA, “oferecendo” o Brasil de bandeja aos cartéis e especuladores, comemorou a decisão. Ele quer agradar as multinacionais do petróleo e está de olho também nos R$ 100 bilhões do bônus.
O ministro veio com uma conversa de que poderia usar uma parte desse dinheiro para transferir para estados e municípios, mas isso não passa de demagogia. Ele quer, com essa conversa, tentar obter votos para sua proposta de desmonte da Previdência pública. Faz essa demagogia porque sabe que não há legislação que permita esse repasse extra de recursos.
O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), deixou isso claro ao dizer que o repasse para estados e municípios precisaria de aval do Congresso. “Para liberar dinheiro para os Estados, fatalmente precisará de uma emenda constitucional, porque não tem teto [de gasto] no governo federal para liberar o valor. O governo federal não tem margem”, declarou Maia.
O que Guedes faz é demagogia porque o que ele pretende mesmo é entregar o pré-sal aos gringos e usar o dinheiro do bônus para transferir aos bancos, na forma de pagamento de juros da dívida.
O Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) nem esperou. Antes mesmo do acordo, já havia marcado o megaleilão para 28 de outubro. Se não ocorrer nada até lá, serão leiloadas as áreas de Atapu, Búzios, Itapu e Sépia, na Bacia de Santos.
Fonte: Hora do Povo
Comentários
Nao adianta culpar um ou outro
No tempo do FHC, o Banco Central fez um politica de juros altos. Os bancos passaram a não emprestar mais. O BaCen enxugou o caixa dos bancos e deu títulos de dívida pública. E essa dívida foi crescendo ate hoje.
Lula entrou e não mudou nada disso, continuou esse modelo neoliberal.
Com Dilma foi a mesma coisa.
A gente paga impostos pra pagar a dívida. Só que essa dívida cresce além da arrecadação. Oq os governos tem que fazer.
Vender Petrobras, tirar dinheiro da seguridade social e gerando defits.
Pra que? Pra pagar essa dívida
Pra enxer o cu dos bancos de dinheiro
Em troca perdemos patrimônio, perdemos direitos, aumento de imposto
Ta na hora de ser feito algo
Pedir uma Auditoria dessa dívida
Pedir CPI para investigar essas privatizações ilegais ai
Com "política de juros altos" do FHC "bancos passaram a não emprestar mais"? Primeira vez que vejo bancos pedirem juros menores para emprestar. Muito estranho!!!
Mas, se de um jeito ou de outro a dívida pública de mais de 500 anos chegou "apenas" a US$200 bilhões, nada muda a verdade de que ela foi multiplicada por mais de SEIS (em dólar) em apenas 13 anos.
E, caso você não saiba, juros da dívida SEXTUPLICADA vêm sendo religiosamente pagos (amortizações nada, principal nada também, claro). Por isso e por novos empréstimos é que a dívida cresce.
Pena que só agora (ou nem agora) alguns estejam percebendo que Lula trocou US$10 bilhões do FMI (juros de 5,5% a.a. em dólar) por dívidas para empresários amigos (a 18% a.a. em real), o que foi péssimo negócio para o Brasil, mas ótimo para esses empresários, grandes colaboradores de campanhas presidenciais petistas.
O Rogério Hedder está completamente certo.
Todo mundo sabe que o PT entregou a BR ao PP (e todos os condenados lá são ou têm relação com aquele partido), entregou a Área Internacional ao MDB (e todos os condenados lá são ou têm relação com aquele partido).
Enquanto isso, o PT reservou seu espaço para roubalheiras na Petrobras "holding". Não deve ser difícil a você verificar as ligações dos condenados ou acusados (falta o Estrella) com o PT nos crimes da Petrobras. Verifique!
.
Ah, ... não que todos os outros partidos sejam povoados de anjos! É que oposição não teve oportunidade de participação NESSES tristes eventos.
E também temos que reconhecer que NUNCA, NA HISTÓRIA DESSE PAíS (reconhece?) se roubou tanto as empresas e seus fundos de pensão como no período 2003-2016.
E isso TUDO tem a ver com o PT ou com delegações dele a outros partidos.
!) As áreas não são da Petrobras;
2) Mesmo se fossem, até cérebros bacterianos da AEPET deveriam saber que SE houvesse aquele volume adicional (acredito que há até mais mas, repito, NÃO SÃO DA PETROBRAS), lucro no Pré-sal JAMAIS foi de US$40/barril. Petrobras acabou de receber US$9 bilhões PORQUE lucro até hoje não passou de US$8 e pouco/barril, como estava previsto no Contrato de Cessão Onerosa.
Triste ver associação de DEVERIA representar-me passar por essa situação vexatória de braço do PT ligado à empresa.
(braço ladrão, passado recente é inegável)
Produção e preço de barril entram no cálculo dos recebimentos para abatimento dos custos (enormes) passados.
O que União recebe é parte mínima (ex.: 41%) do LUCRO após ressarcimento dos custos.
Por regra de limites, partilha funciona assim:
- União recebe 41% do óleo produzido se custo tende a zero (impossível, porque custos são altos)
- União recebe ZERO se custos tendem a infinito. No mundo real, recebimento tende a zero bem antes disso.
Regime de partilha é convite ao superfaturamento e à criação de dificuldades para vender facilidades. Só como exemplos, perceba que CONCESSÃO é regime utilizado nos EUA enquanto PARTILHA é usado na Nigéria.
Regime de partilha oferece "profit oil" (óleo-lucro) , o qual só existe depois de considerados (aí está a dificuldade) e abatidos os custos (normalmente superfaturados).
Os 41% aos quais você se refere, por exemplo, é aproximadamente a participação da União no LUCRO de Libra, primeiro CAMPO privatizado pelo PT por R$15 bilhões, à razão de R$1/barril.
Se houver lucro (veja aí o "se"), união fica com 41% disso. Não havendo lucro por qualquer motivo, seja por realidade menos, por incompetência de operação, seja por superfaturamento, etc., etc., 41% de nada é nada, percebe?
União só se preocupa com arrecadação de impostos na produção, o que é MUITO fácil e eficiente, mas não promove venda de facilidades, pedidos de emprego de parentes, registro de superfaturamento, propinas, tráfico de influência e muitas outras coisas assim.
Escolha aí o que você prefere ...
De Presidente 80%estão arrependidos
de ter colocado ao poder. A nossa nação
Está flutuando sem rumo outras palavras Ele está com um deserto de ideias que à nação não vio nada e não vai ver. Os fanáticos é que está falar que o Bolsonaro é um Mito veremos o mito afundar a Nação. Brasileira.
essa deve ser mais uma ideia genial de quem torce para a volta de um presidente ladrão e preso . Acorda deixa de ser alienado e contar mentiras. O que você acha , não convence a ninguém que use um pouco de cérebro. procure ler mais e se informar . Espera pra ver os resultados que você achou que teve em 13 anos de PT. Me poupe de comentários sem fundamentos e achismo....
O pior de tudo, é ler o comentário de um IDIOTA desse, que não entende de nada , e ainda quer contestar um cidadão tão conhecedor do assunto!!!
Discuta lá e depois veremos quem é o real idiota.
Discuta lá e depois veremos quem é o real idiota.
Incrível e ridículo como parece a mesma "pessoa" escrevendo as mesmas palavras.