A defesa da soberania brasileira foi entregue à Rede Globo, e a Rede Globo, tempos atrás, se apressou a defender a infame e quase esquecida doação de 10 bilhões de reais a fundos abutres americanos detentores indiretos de ações da Petrobrás, em ação arbitrada por juiz norte-americano. O pretexto tinha sido pagar prejuízos com a Lava Jato. Trata-se do mais extraordinário caso que conheço de total capitulação de uma nação supostamente soberana às imposições despropositadas de outra nação, sem guerra.
Muita gente está ganhando dinheiro com isso. Advogados, procuradores, oportunistas, vigaristas de toda espécie resolveram aproveitar a Lava Jato do juiz e dos procuradores de Curitiba para se locupletarem às custas de nosso povo. O argumento infame da Globo de que é melhor pagar os 10 bilhões a enfrentar uma ação judicial é desprezível. Afinal, até as pedras sabem que a Petrobrás não foi culpada do escândalo, mas sua vítima. Os culpados foram condenados, fizeram delação e estão soltos com seus milhões de dólares provavelmente escondidos em algum paraíso fiscal, protegidos pela Lava Jato. Quem tem que ser indenizada é a Petrobrás por parte dos bandidos que a dilapidaram. Não investidores americanos. Sua doação aos abutres já foi registrada em balanço por Pedro Parente.
Para investidores na bolsa de Nova Iorque não há prejuízo algum. Apenas ganhos fantásticos. As ações voltaram e superaram seu valor antes do roubo. De qualquer modo, se tivessem desabado e ficado por aí, não é este o jogo no capitalismo? Ou a Justiça norte-americana pretende ter um sistema de bolsa onde os investidores não perdem, e sempre ganham? Em qualquer hipótese, se defendermos a riqueza do Pré-Sal – o que não é certo com esse governo -, temos a petrolífera de maior patrimônio e potencialmente mais lucrativa do mundo para suportar qualquer prejuízo.
Infelizmente, a empresa está sendo dilapida por Pedro Parente, com seu esquema de retalhamento para privatização. É um demolidor. Seguimos a trilha aberta por Fernando Henrique Cardoso ao lançar ações da Petrobrás na bolsa de Nova Iorque, submetendo a empresa à soberania norte-americana. Para quê? Para figurar bem na fita do capitalismo globalizado. Ações que valiam 100 bilhões de dólares foram vendidas por 5 bilhões. A Petrobrás passou a ser vigiada e espionada pelo Governo americano. A associação entre o juiz Moro e os promotores de Curitiba, em frequentes cursos de treinamento nos Estados Unidos, gerou a Lava Jato, indiferente a empresas e empregos, e promotora de concorrentes internacionais das empresas de engenharia brasileiras. Até onde vamos tolerar essa agressão à soberania nacional?
A desnacionalização da Petrobrás começou no Governo Fernando Henrique. Poderia ter sido revertida nos governos do PT se tivessem prestado maior atenção no que havia acontecido. A colocação de 30% das ações da empresa na Bolsa de Nova Iorque submeteu a Petrobrás automaticamente à soberania, e particularmente à Justiça norte-americana, sendo que os acionistas podem alegar, a qualquer tempo, perdas devidas a iniciativas da estatal definidas pelo Governo brasileiro, como a própria política de preços. Disso não temos escapatória. Ou recompramos as ações, e esse deve ser o objetivo de um governo brasileiro progressista, ou seremos um risco permanente a ser explorado por abutres do mercado financeiro norte-americano.
*Roberto Requião é senador da República pelo Paraná.
Comentários
- Se ações são colocadas à venda, quem compra paga EM DINHEIRO e pronto! Ninguém compra ações "prometendo" capitalização posterior, acho eu;
- "Capitalização do campo". Que é isso? Alguém prometeu capitalizar Petrobras? Quem foi? Governo FHC é que não foi!
- E que valor de 200 bilhões é esse? Reais, dólares, qual a unidade? Aporte em óleo equivalente? Quem aportaria? Petrobras? A troco de que?
- Aporte atualizado (não se sabe de quem) está em US$350 bilhões? Isso é VÁRIAS VEZES VALOR DA EMPRESA EM BOLSA!!!! Você não acha que está (ou é) confuso?
Acho que precisamos muito mais de aritmética bacteriana mesmo.
Eu queria que a justiça brasileira fosse séria como a deles, pois assim eu também seria ressarcido dos meus prejuízos devido a gestão fraudulenta na Petrobrás...
As pessoas que investem na empresa, que a ajudam a crescer tem direito ter participação nos lucros, porém a gestão fraudulenta, a divulgação de balanços falsos dando a entender que a empresa está crescendo fazem estes a ter prejuízo e devem ser ressarcidos...
Portanto, ambas as empresas, Petrobras e SAMARCO, jamais deveriam pagar nada pelos danos cometidos por seus executivos, mesmo eles sendo legítimos prepostos das empresas.
Essa é a posição da AEPET?
Roberto Requião é vendilhão petista infiltrado, assim como quem repercutiu a opinião retardada dele.
Estão querendo enganar a quem?
"Poderia ter sido revertida nos governos do PT se tivessem prestado maior atenção no que havia acontecido. A colocação de 30% das ações da empresa na Bolsa de Nova Iorque(...)"
[quote name="FHC"]A colocação de 30% das ações da empresa na Bolsa de Nova Iorque foi iniciativa do governo petista para financiar a ampliação da Petrobras.
Ao optar por drenar o dinheiro da empresa através da corrupção e sucatear parte da ampliação, o próprio governo petista decretou a submissão da empresa à justiça americana. Portanto não há o que reclamar: O ilustre senador está apenas bravateando ...[*quote]
Conceito de Abutres: Investidor Estrangeiro ou Nacional que teve prejuízo e que busca o devido e merecido ressarcimento de seu patrimônio.
A Petrobras precisa evoluir para não está exposta a esta fragilidade.
Fontes:
1) **.investidorpetrobras.com.br*pt*comunicados-e-fat os-relevantes*fato-relevante-acordo-da-class-actio n-da-petrobras-nos-estados-unidos-recebe-aprovacao -preliminar-da
2) *br.reuters.com*article*topNews*idBRKBN1ES180-OBRT P
3) **.valor.com.br*empresas*5192893*petros-funcef-e-p revi-aderem-arbitragem-contra-petrobras
Ao optar por drenar o dinheiro da empresa através da corrupção e sucatear parte da ampliação, o próprio governo petista decretou a submissão da empresa à justiça americana. Portanto não há o que reclamar: O ilustre senador está apenas bravateando ...
O problema foi CRIADO NO GOVERNO FHC. [*b]Não podendo privatizar a Petrobras, desejo intenso desse grupo, abriram o capital na Bolsa de Nova York, privatização indireta, uma insanidade, na ânsia de parecer moderninho.
A PETROBRAS nada ganhou com isso. Abriu o capital, NÃO LEVANTOU DINHEIRO NOS EUA, apenas quis parecer uma empresa "americanizada", moderninha, de mercado. ..........., Gros era diretor do banco de investimentos Morgan Granfell e Reichstul um parisiense, ligadíssimos ao mercado financeiro, praticamente estrangeiros no Brasil, figuras exóticas e mal explicadas.
Grandes PETROLEIRAS ESTATAIS como a STATOIL da Noruega, PEMEX do Mexico, ARAMCO da Arabia Saudita, QATAR Oil, do Qatar, , IRAQ NATIONAL PETROLEUm , do Iraque, NIOC , do Irã, RUSSNEFT, da Russia não fizeram essa loucura.
E também pergunto: onde estava o nobre senador Requião enquanto seu partido, juntamente com PT e PP assaltava os cofres da Petrobras?
Assine o RSS dos comentários